登录
首页 > 写作技巧 > 《年轮》原唱争议对音乐行业是个警醒

《年轮》原唱争议对音乐行业是个警醒

发布时间:2025-07-27 15:30:10
我觉得不会,现如今汪苏泷方面这样的决策其实目的更多是防止更多的“旺仔小乔”这样的人出来一口咬定,张碧晨是唯一的原唱!如果张碧晨工作室这边没有那么强烈的回应,其实张碧晨方面也只是躺枪的人而已!可惜她的工作室出来了(也许是新来的不懂之前的合作情况,也许是保护自己的明星心切,就直接参与回复了!)
 
 
但从一个明星的发展轨迹来看,张碧晨能够受到那么多的电影电视剧以及很多作词作曲人喜欢,一方面她声音和唱功有一定优势!第二他们之间一定能有更好的合作!
 
毕竟对于汪苏泷,之前我并没有关注他唱的歌,也不知道他这么有才华。上一次了解到还是我是歌手他唱的那一首改编《奢香夫人》歌曲,感觉毁经典的味道!但这次还是让很多张碧晨的粉丝了解了他和他的创作能力不是吗?
 
 
在唱歌方面,我认为这些年张碧晨比他火热,有才华的人不一定有那么好的出路,但有天赋的人出路却很多,你即使羡慕嫉妒也没有用!
 
而且抛开音乐、抛开娱乐圈,从商业角度来看,没有永远的敌人,只有永恒的利益!这次也算是让彼此都火热了一把。挺好的!不过这次旺仔小乔有点塌方了,言论真的是……也有人扒出他在直播间的一些言论!
 
 
也许这件事后,《年轮》还能继续唱,只是不会说原唱,只会说演唱者……因为在娱乐圈这种名利场里,版权争议就像家常便饭,但这次《年轮》的事闹得这么大,还真有点“细思极恐”的味道。
 
我觉得这首歌肯定不会消失——毕竟旋律上口,传唱度高,但再唱的时候,大概率就是标注“演唱者”而非“原唱”了。这种操作在音乐圈挺常见的,比如有些经典老歌翻唱时,版权方会模糊处理原唱身份,避免类似的争议再起。汪苏泷这波操作,说白了是保护作品版权,也给自己和张碧晨留点缓冲空间。不然哪天又冒出个“旺仔小乔2.0”,那才叫头疼呢。
 
Copyright 2016-2025 商媒体 版权所有  京ICP备20241218号-1