登录
首页 > 创作交流 > 国产车企高管:特斯拉自动驾驶技术,领先国内2年

国产车企高管:特斯拉自动驾驶技术,领先国内2年

发布时间:2024-07-21 19:05:05 发布用户: langduoren

近日,在世界人工智能大会(WAIC 2024),奇瑞汽车副总经理、大卓智能首席执行官(CEO)谷俊丽在发言时称,“特斯拉的研发进度领先国内智能驾驶1.5-2年”。

她说特斯拉不仅是全球智能驾驶的“第一标兵”,在商业层面也是中国同行的追赶对象。

 

言论一出,网友们瞬间炸了,很多人表示,她肯定没体验过华为的自动驾驶功能,所以才敢这么说,如果她体验过华为的自动驾驶,或者会反过来说,华为的ADS领先特斯拉2年。

那么问题来了,特斯拉的自动驾驶会不会领先国内1.5-2年?

这个其实不太好说,如果从技术本身的研发进度来看,特斯拉似乎确实领先一点点。

 

特斯拉在FSD V12的时候,就推送了端到端的版本,何谓端到端技术,其实就是加入了AI大模型技术,不再预设规则,机器学习大量用户视频,最后形成一套自动驾驶能力。

按照媒体的报道称,之前特斯拉自动驾驶的代码超过30万行,改成端到端技术后,变成了3000行。

而国内的自动驾驶,目前都没有实现端到端技术,采用的是规则预设的模式,即将交通规则,处理逻辑,全部写到系统中去,也就是需要那30万行代码的那种。

不过目前华为、小鹏、理想、蔚来等,均预告了端到端自动驾驶技术,比如华为的ADS3.0就是端到端技术,会和享界S9一起上线,而理想、小鹏等的端到端技术,也会很快上线。

 

如果你认为端到端技术就最领先的技术,比预设规则更领先,那么在这一块上,特斯拉确实领先一些,大约在半年到一年左右。

不过,端到端技术就一定更先进么?这个就见仁见智了。

另外,关于特斯拉和国内车企在自动驾驶方面,还存在技术路线不的同,特斯拉采用的是纯视觉,只使用摄像头,而国内车企大多使用激光雷达+摄像头的多传感器融合方案。

 

这两套方案到底哪一种更好,也一直是业界争论的焦点。

有人认为纯视觉好,因为成本低,有人认为激光雷达好,虽然成本高,但更稳定,极限环境下也能使用。

但是因为特斯拉的FSD没有在中国落地,所以到底哪一种更好,哪一种更先进,大家还是处于云评测状态的,真正行不行,最终还是要在相同的场景之下进行对比。

据称特斯拉的FSD很快会在国内落地,到时候FSD对比华为ADS3.0,谁更厉害,更先进,才能一试便知,现在的一切说法,其实都是没有事实依据的,你觉得呢?

另外,我们要自信点,特斯拉FSD虽然很强,但国产自动驾驶可能更强,不信等FSD入华,测一测呗。

Copyright 2016-2025 商媒体 版权所有  京ICP备20241218号-1